El ascenso del drama de SBS de viernes y sábado «Kim Bujang» no pasa desapercibido.
Protagonizada por So Ji-sub, «Kim Bujang» es una historia de venganza en la que un padre «loco por su hija» sale en busca de su hija, que ha caído en peligro. El pasado día 18, cuando se emitió el episodio 8, la audiencia de «Kim Bujang» alcanzó el 23,1% y batió su propio récord. Es el segundo mejor registro histórico entre los dramas de viernes y sábado de SBS, solo por detrás de «Penthouse 2» (29,2%), que ostenta el primer puesto, y supera de nuevo su anterior máximo, marcado en el episodio 6 (22,3%).
La serie original de Netflix «Educación de verdad» también encendió el verano. Según informó recientemente Netflix, «Educación de verdad» se situó en el puesto 6 entre los contenidos más vistos por los usuarios de Netflix en todo el mundo durante el primer semestre de 2026.
El principal punto en común entre ambas series es que no esconden la violencia. En «Kim Bujang», casi en cada episodio aparecen escenas sangrientas para lograr el objetivo de la venganza: recuperar a su hija. También se emitieron sin filtro escenas de mutilación corporal —como arrancar el cuero cabelludo— que recuerdan a películas calificadas como «no aptas para menores».
En «Educación de verdad» ocurre lo mismo. Los dos protagonistas (Kim Mu-yeol y Jin Ki-joo), pertenecientes a la «Oficina de Autoridad Docente» dependiente del Ministerio de Educación, emplean la violencia de forma indiscriminada bajo el pretexto de orientar correctamente a los estudiantes. Hasta el punto de que surgieron críticas como: «¿La ‘educación verdadera’ que plantea el drama consiste en resolver la violencia con violencia?».
«La era dorada de los contenidos violentos»… ¿porque se dispara la ira de la población?
Un especialista A, que dirige una consulta de psiquiatría en el distrito de Gangnam, en Seoul, citó recientemente en una entrevista con Comedy.com un resultado de investigación llamativo. Cuanto más negativa es la emoción del consumidor de contenidos, más tiende a buscar contenidos deprimidos y negativos.
El estudio citado por el especialista A es un experimento de psicología publicado en enero de 2025 en una revista hermana de Nature. En el experimento, un equipo de investigación de la Universidad de Stanford (EE UU), el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y el University College London (Reino Unido) examinó la relación entre los hábitos de uso de internet y la salud mental de un total de 1.145 personas.
Tras permitirles usar internet libremente durante 20 minutos al día a lo largo de cinco días y evaluar su salud mental mediante un cuestionario de autoevaluación, los resultados mostraron que cuanto más consumían información negativa en sitios web, peor era su salud mental.
También se observó la correlación inversa. Al medir el estado de ánimo antes de navegar, cuanto peor decían sentirse los participantes, mayor era la probabilidad de que visitaran sitios web negativos. En otras palabras, se detectó una especie de círculo vicioso: tras exponerse a información negativa y deprimirse, la mirada vuelve a dirigirse a contenidos que empeoran de nuevo el ánimo.
El especialista A señaló: «Tengo entendido que la verificación de la relación causal de este experimento aún está en curso», pero añadió: «Aun así, que cuanto más negativa es la psicología del consumidor de contenidos, mayor es la probabilidad de que elija contenidos negativos y violentos es un hecho que ya reconocen numerosos psicólogos y psiquiatras».
Y agregó: «Hay que abordarlo con muchísima cautela, pero al final los gustos del público tienden a reflejar su estado psicológico actual», y «no es fácil ver de forma plenamente positiva la tendencia de contenidos que ponen la violencia en primer plano, como «Kim Bujang» o «Educación de verdad»».
También hay réplica: «La moda del castigo del mal y los contenidos violentos no es una tendencia nueva»
En cambio, la visión de un experto en medios fue distinta. Explicó que la popularidad de obras que ponen por delante la violencia y la realización de la justicia no es algo que ocurra solo recientemente.
Yu Kyung-han, profesor del Departamento de Comunicación y Medios de la Universidad Nacional de Jeonbuk, afirmó: «Dicen que las obras que tratan la ira y la violencia están teniendo mucha popularidad últimamente, pero personalmente me cuesta estar de acuerdo. La ira ante la realidad y el anhelo de que se haga justicia son, a lo largo de la historia de la humanidad, ¿no el producto estrella que mejor se ha vendido? Sin ir más lejos, incluso en la novela «La historia de Hong Gil-dong» la emoción compartida es similar».
El profesor Yu analizó: «El entorno mediático ha cambiado. Ya no vivimos en una época en la que los espectadores consumen pasivamente los dramas que emite la televisión. En una era en la que el público usa servicios de streaming como Netflix para buscar activamente contenidos, encontrar la razón del éxito en la ira del público es un enfoque que simplifica en exceso la situación».
Con todo, consideró que el papel de los expertos de distintos ámbitos es identificar bien qué aspectos generan empatía en el público en este tipo de dramas de «realización de la justicia» y reflejarlo en la realidad.
«¿La razón del éxito de «Kim Bujang» y «Educación de verdad»? Porque es una historia que, de por sí, siempre vende bien. Es la emoción que históricamente mejor funciona. Pero hay que fijarse en qué puntos empatiza el público y en qué puntos siente satisfacción vicaria. La verdadera catarsis no se siente al ver al protagonista del drama destrozarlo todo a golpes, sino cuando la justicia que se representa en la ficción se prolonga en la realidad».
