Đà tăng của phim truyền hình tối thứ Sáu - thứ Bảy trên SBS “Kim Bujang” đang rất đáng chú ý.
“Kim Bujang”, do So Ji-sub đóng chính, là một bộ phim báo thù về người cha “cuồng con gái” lên đường tìm đứa con gái đang gặp nguy hiểm. Trong tập 8 phát sóng ngày 18 vừa qua, tỷ suất người xem của “Kim Bujang” đạt 23.1%, lập kỷ lục mới của chính phim. Đây là mức cao thứ hai trong lịch sử khung phim tối thứ Sáu - thứ Bảy của SBS, chỉ sau “Penthouse 2” (29.2%) — tác phẩm giữ vị trí số 1 mọi thời đại — đồng thời vượt qua kỷ lục cao nhất trước đó mà phim lập ở tập 6 (22.3%).
Phim gốc của Netflix “True Education” cũng khiến mùa hè trở nên sôi sục. Netflix gần đây cho biết “True Education” xếp hạng 6 trong số các nội dung được người dùng Netflix toàn cầu xem nhiều nhất trong nửa đầu năm 2026.
Điểm chung lớn nhất của hai bộ phim là không che giấu bạo lực. Trong “Kim Bujang”, gần như tập nào cũng có cảnh đẫm máu để đạt mục tiêu báo thù nhằm giành lại con gái. Những cảnh hủy hoại cơ thể không hề được tiết chế — như lột da đầu — cũng được phát sóng nguyên vẹn, gợi liên tưởng đến các bộ phim gắn nhãn “cấm khán giả vị thành niên”.
“True Education” cũng tương tự. Hai nhân vật chính (Kim Mu-yeol, Jin Ki-joo) thuộc “Cục Quyền nhà giáo” trực thuộc Bộ Giáo dục sử dụng bạo lực một cách không phân biệt, dưới danh nghĩa “uốn nắn học sinh cho đúng”. Thậm chí còn xuất hiện chỉ trích rằng: “Thứ ‘giáo dục đúng đắn’ mà bộ phim đưa ra là giải quyết bạo lực bằng bạo lực hay sao?”.
“Thời kỳ hoàng kim của nội dung bạo lực”… vì cơn giận của người dân đang dâng cao?
Một bác sĩ chuyên khoa A, đang điều hành phòng khám tâm thần tại quận Gangnam, Seoul, gần đây đã trích dẫn một kết quả nghiên cứu đáng chú ý trong cuộc phỏng vấn với Comedy.com. Nghiên cứu này cho thấy cảm xúc của người dùng nội dung càng tiêu cực thì họ càng có xu hướng tìm xem nhiều nội dung u ám và tiêu cực.
Nghiên cứu mà bác sĩ A trích dẫn là một thí nghiệm tâm lý đăng trên tạp chí chị em của Nature vào tháng 01-2025. Nhóm nghiên cứu từ Đại học Stanford (Mỹ), Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) và University College London (Anh) đã xem xét mối liên hệ giữa thói quen sử dụng internet và sức khỏe tinh thần của tổng cộng 1145 người.
Sau khi cho họ tự do sử dụng internet 20 phút mỗi ngày trong 5 ngày, nhóm nghiên cứu đánh giá sức khỏe tinh thần bằng bảng khảo sát tự điền. Kết quả cho thấy: người tham gia càng xem nhiều thông tin tiêu cực trên các website thì sức khỏe tinh thần càng kém.
Mối tương quan ngược lại cũng được quan sát. Khi đo tâm trạng trước lúc lên mạng, những người trả lời rằng mình đang có tâm trạng tệ có khả năng truy cập các website tiêu cực cao hơn. Nói cách khác, khi trở nên u sầu sau khi tiếp xúc thông tin tiêu cực, họ lại tiếp tục bị hút vào những nội dung khiến tâm trạng xấu đi — một dạng vòng luẩn quẩn đã được phát hiện.
Bác sĩ A nói: “Tôi biết việc kiểm chứng quan hệ nhân - quả của thí nghiệm này vẫn đang được tiến hành”, nhưng cũng nhấn mạnh: “Tuy vậy, việc tâm lý người dùng nội dung càng tiêu cực thì khả năng họ chọn nội dung tiêu cực và bạo lực càng cao là điều mà nhiều nhà tâm lý học và bác sĩ chuyên khoa tâm thần đã thừa nhận”.
Ông nói thêm: “Dù phải tiếp cận hết sức thận trọng, nhưng rốt cuộc thị hiếu của công chúng thường phản ánh trạng thái tâm lý hiện tại”, đồng thời cho rằng “khó có thể nhìn hoàn toàn tích cực trước làn sóng thịnh hành của những nội dung đặt bạo lực lên tuyến đầu như ‘Kim Bujang’ hay ‘True Education’”.
Phản biện: “Trào lưu khuyến thiện trừng ác và nội dung bạo lực không phải xu hướng mới nhất”
Trong khi đó, quan điểm của giới chuyên gia truyền thông lại khác. Theo họ, dòng tác phẩm đề cao bạo lực và thực thi công lý được ưa chuộng không chỉ mới xuất hiện gần đây.
Giáo sư Yoo Kyung-han, Khoa Truyền thông - Media, Đại học Quốc gia Jeonbuk, nói: “Nghe nói các tác phẩm nói về phẫn nộ và bạo lực gần đây rất được ưa chuộng, nhưng cá nhân tôi khó đồng ý. Sự phẫn nộ trước thực tại, khát khao thực thi công lý… chẳng phải là ‘mặt hàng’ ăn khách nhất xuyên suốt lịch sử nhân loại hay sao. Ngay cả truyện Hong Gil-dong cũng chia sẻ cảm xúc tương tự”.
Ông Yoo phân tích: “Môi trường truyền thông đã thay đổi. Đây không còn là thời kỳ khán giả thụ động tiêu thụ những bộ phim truyền hình phát trên TV. Trong thời đại khán giả chủ động tìm nội dung thông qua các dịch vụ streaming như Netflix, việc tìm nguyên nhân thành công chỉ từ cơn giận của công chúng là cách tiếp cận đơn giản hóa quá mức tình hình”.
Tuy vậy, ông cho rằng vai trò của các chuyên gia ở nhiều lĩnh vực là nắm bắt chính xác phần nào trong kiểu phim “thực thi công lý” này khiến khán giả đồng cảm, rồi phản chiếu điều đó vào thực tế.
“Vì sao ‘Kim Bujang’ và ‘True Education’ ăn khách ư? Vì đó vốn là kiểu câu chuyện bán chạy. Về mặt lịch sử, đây là cảm xúc dễ ‘trúng’ nhất. Nhưng cần chú ý xem khán giả đồng cảm ở điểm nào và cảm thấy thỏa mãn thay ở điểm nào. Catharsis thực sự không phải là cảm giác có được khi nhìn nhân vật chính đập phá thứ này thứ kia, mà là khi công lý được thể hiện trong phim nối tiếp được ra đời thực”.
