Рост популярности пятнично-субботней драмы SBS «Ким Пучжан» трудно назвать случайностью.
«Ким Пучжан» с Со Чжи Сопом в главной роли — история мести о «папе, помешанном на дочери», который отправляется на поиски дочери, оказавшейся в опасности. 18-го числа, когда вышла 8-я серия, рейтинг «Ким Пучжан» достиг 23,1%, обновив собственный рекорд. Это второй по величине показатель в истории пятнично-субботних драм SBS после «Пентхаус 2» (29,2%): сериал вновь превзошёл свой прежний максимум, установленный на 6-й серии (22,3%).
Оригинальная драма Netflix «Настоящее воспитание» тоже сделала это лето по-настоящему жарким. По данным Netflix, «Настоящее воспитание» заняло 6-е место среди контента, который пользователи Netflix по всему миру смотрели чаще всего в первом полугодии 2026 года.
Главное, что объединяет обе драмы, — они не прячут насилие. В «Ким Пучжан» почти в каждой серии появляются сцены с обильным кровопролитием: ради цели — вернуть дочь — герой идёт на всё. В эфир без купюр попали и эпизоды телесных увечий, включая, например, снятие скальпа — сцены, которые скорее ассоциируются с фильмами категории «только для взрослых».
«Настоящее воспитание» выстроено по схожей логике. Два главных героя (Ким Му Ёль и Чжин Кичжу) из «Бюро по защите прав учителей» при Министерстве образования под предлогом «правильного воспитания» без разбора применяют насилие. В итоге прозвучала и критика: «Разве “истинное воспитание”, которое предлагает драма, — это решать насилие насилием?»
«Эпоха расцвета жестокого контента» — потому что у людей зашкаливает злость?
Врач-психиатр A, ведущий практику в районе Каннам в Сеуле, в недавнем интервью Comedy.com обратил внимание на любопытные результаты исследования. Чем более негативны эмоции потребителя контента, тем чаще он ищет депрессивный и негативный контент.
Исследование, на которое сослался врач A, — психологический эксперимент, опубликованный в январе 2025 года в одном из журналов семейства Nature. Команды исследователей из Стэнфордского университета в США, Массачусетского технологического института (MIT) и Университетского колледжа Лондона в Великобритании изучили связь между интернет-привычками и психическим здоровьем у 1145 человек.
Участникам в течение 5 дней разрешали свободно пользоваться интернетом по 20 минут в день, после чего с помощью самоопросника оценивали психическое здоровье. Результаты показали: чем больше негативной информации человек просматривал на сайтах, тем хуже оказывалось его психическое состояние.
Наблюдалась и обратная корреляция. Когда перед просмотром интернета измеряли настроение, участники, ответившие, что чувствуют себя плохо, с большей вероятностью заходили на негативные сайты. Иными словами, выявился своего рода порочный круг: столкнувшись с негативной информацией и впав в уныние, человек снова тянется к контенту, который ещё больше портит настроение.
Врач A отметил: «Насколько я знаю, проверка причинно-следственной связи в этом эксперименте ещё продолжается», но добавил: «Однако то, что при более негативном психологическом состоянии у потребителя контента выше вероятность выбрать негативный и жестокий контент, — факт, который уже признают многие психологи и психиатры».
Он подчеркнул: «К этому нужно подходить крайне осторожно, но в конечном счёте вкусы массовой аудитории неизбежно отражают её текущее психологическое состояние». По его словам, «тренд на контент, который выдвигает насилие на первый план — как “Ким Пучжан” или “Настоящее воспитание”, — трудно считать однозначно позитивным».
Есть и возражения: «мода на “торжество добра” и жестокий контент — не новейший тренд»
В то же время медиа-эксперты предлагают иной взгляд. По их словам, популярность произведений, которые ставят во главу угла насилие и восстановление справедливости, нельзя считать явлением только последних лет.
Профессор кафедры медиакоммуникаций Чонбукского национального университета Ю Гёнхан сказал: «Говорят, что произведения о гневе и насилии в последнее время особенно популярны, но лично мне трудно с этим согласиться. Гнев на реальность, жажда справедливости — разве это не самый продаваемый хит за всю историю человечества? Даже если взять “Повесть о Хон Гильдоне”, там разделяемые эмоции очень похожи».
Профессор Ю добавил: «Медиасреда изменилась. Это уже не эпоха, когда зрители пассивно потребляют драмы, которые показывают по ТВ. В эпоху, когда зритель активно ищет контент через стриминговые сервисы вроде Netflix, объяснять успех исключительно общественной злостью — это чрезмерное упрощение ситуации».
При этом он считает, что задача специалистов из разных сфер — точно понимать, какие элементы подобных драм “про восстановление справедливости” находят отклик у зрителей, и отражать это в реальности.
«Почему “Ким Пучжан” и “Настоящее воспитание” стали хитами? Потому что это изначально хорошо продающаяся история. Исторически это эмоция, которая работает лучше всего. Но важно обратить внимание на то, чему именно зрители сопереживают и в чём испытывают заместительное удовлетворение. Настоящий катарсис возникает не от того, что смотришь, как главный герой в драме крушит всё подряд, а когда справедливость, показанная в драме, продолжается в реальной жизни».
