Aliansi empat pihak yang sempat dibentuk untuk meredam sengketa kendali di Hanmi Pharmaceutical Group kini berujung pada pertarungan hukum, dengan masing-masing pihak saling menuntut pertanggungjawaban.
Pengadilan Distrik Pusat Seoul pada 29 Juli mengabulkan permohonan penyitaan sementara saham yang diajukan Shin Dong-kuk, CEO sekaligus ketua Hanyang Precision, terhadap Lim Ju-hyun, wakil ketua Hanmi Science. Objek penyitaan sementara itu adalah saham Hanmi Science milik Lim senilai 10 miliar won.
Kubu Shin menyatakan Lim melanggar kontrak antarpemegang saham sehingga timbul “piutang denda penalti” sebesar 20 miliar won, dan meminta agar 10 miliar won di antaranya lebih dulu diamankan. Denda penalti adalah kesepakatan yang mewajibkan pihak yang melanggar kontrak membayar sejumlah uang yang telah ditetapkan sebelumnya.
Namun, putusan ini tidak serta-merta memastikan Lim bertanggung jawab atas pelanggaran kontrak. Penyitaan sementara merupakan langkah untuk sementara membatasi pengalihan aset pihak lawan agar tidak muncul situasi ketika pemohon menang dalam gugatan pokok, tetapi tetap tidak dapat menerima pembayaran. Ada tidaknya pelanggaran kontrak dan tanggung jawab denda penalti akan ditentukan kembali dalam persidangan pokok.
Saham Lim Ju-hyun 2,7% dipersoalkan: “melanggar kesepakatan hak suara”
Inti konflik ini adalah 1.847.500 saham Hanmi Science yang ditransaksikan Lim dengan Equity First melalui skema repurchase agreement (jual-beli dengan syarat beli kembali). Jumlah itu setara sekitar 2,7% dari total saham beredar.
Jual-beli saham dengan syarat beli kembali adalah transaksi ketika saham lebih dulu dialihkan untuk memperoleh pendanaan, lalu pada akhir kontrak saham tersebut dapat dibeli kembali. Berdasarkan keterbukaan informasi, Lim memiliki status yang setara dengan kepemilikan atas 1.847.500 saham yang ditransaksikan dengan badan hukum Equity First di dalam dan luar negeri.
Kubu Shin berargumen Equity First menjual saham tersebut di pasar sehingga Lim tidak dapat menggunakan hak suara atas porsi saham itu pada rapat umum pemegang saham (RUPS) tahunan 2025 dan RUPS tahunan tahun ini. Dengan demikian, Lim dinilai gagal mempertahankan porsi saham yang dijanjikan dalam kontrak antarpemegang saham dan sekaligus melanggar kesepakatan pelaksanaan hak suara bersama.
Namun, penjualan saham oleh Equity First dan ada tidaknya pelanggaran kontrak akibatnya sejauh ini baru muncul dari klaim kubu Shin. Pengadilan belum menegaskannya secara final dalam perkara pokok.
La Défense Partners pada Desember 2024 mengumumkan penandatanganan kontrak antarpemegang saham dengan tiga pihak yang sudah beraliansi—Song Young-sook, ketua Hanmi Pharmaceutical Group; Lim Ju-hyun, wakil ketua; serta Shin Dong-kuk—dan membentuk aliansi empat pihak. Kontrak itu memuat komposisi dewan direksi, pelaksanaan hak suara bersama, hak membeli terlebih dahulu, serta hak ikut menjual (tag-along), dan lain-lain. Hak membeli terlebih dahulu adalah hak yang memberi kesempatan kepada pihak lain dalam kontrak untuk membeli lebih dulu ketika salah satu pihak menjual sahamnya. Hak ikut menjual berarti ketika pemegang saham pengendali menjual sahamnya, pemegang saham lain juga dapat menjual dengan syarat yang sama.
Konflik lebih dari dua tahun yang bermula dari integrasi dengan OCI
Sengketa kendali manajemen di Hanmi Group menguat pada Januari 2024 ketika Song dan Lim mendorong integrasi dengan OCI Group.
Putra sulung Lim Jong-yoon dan putra kedua Lim Jong-hoon menentang integrasi tersebut dan mengajukan permohonan larangan penerbitan saham baru. Pengadilan menolak permohonan kedua bersaudara itu pada 26 Maret tahun yang sama.
Namun, dalam RUPS tahunan Hanmi Science yang digelar dua hari kemudian, lima kandidat direktur yang direkomendasikan kubu kedua bersaudara semuanya terpilih. Enam kandidat dari kubu ibu-anak perempuan seluruhnya gagal masuk dewan, dan OCI Group menghentikan proses integrasi segera setelah RUPS.
Shin, yang saat itu mendukung kubu kedua bersaudara, berbalik ke kubu ibu-anak perempuan pada Juli tahun yang sama dengan menandatangani kontrak untuk membeli 6,5% saham Hanmi Science milik Song dan Lim senilai sekitar 164,4 miliar won. Pengalihan saham rampung pada September tahun itu.
Dalam RUPS luar biasa November 2024, Shin terpilih sebagai direktur non-eksekutif lainnya (other non-executive director) Hanmi Science. Usulan perubahan anggaran dasar untuk menambah jumlah kursi dewan ditolak, sehingga saat itu dewan berhadap-hadapan 5 banding 5 antara kubu kedua bersaudara dan kubu ibu-anak perempuan plus Shin.
Setelah La Défense bergabung, aliansi empat pihak berhadapan dengan kubu kedua bersaudara. Pada Februari 2025, Lim Jong-hoon yang saat itu menjabat CEO Hanmi Science mundur dan Song kembali sebagai CEO, sehingga sengketa kendali manajemen tampak mereda.
Song mundur dari jabatan CEO dan direktur internal pada 26 Maret 2025, sekitar sebulan kemudian. Kim Jae-kyo, wakil ketua, menjadi CEO baru, dan Lim terpilih sebagai direktur internal. Saat itu, kubu Song dan Lim menyatakan akan beralih ke sistem manajemen profesional.
Aliansi empat pihak pecah di bisnis perawatan lansia
Konflik yang sempat mereda kembali mencuat akibat perbedaan pandangan terkait bisnis perawatan lansia.
Dewan direksi Hanmi Science pada 5 Juni 2025 meloloskan agenda investasi pada badan hukum lain. Namun, lima hari kemudian, agenda yang sama dibahas kembali dan ditolak. Agenda tersebut diketahui terkait bisnis perawatan lansia untuk membangun kota pensiun (silver town) di Banpo-dong, Seoul.
Song, Lim, serta Killington—perusahaan tujuan khusus (SPV) milik La Défense—mengajukan gugatan denda penalti senilai 60 miliar won dengan alasan Shin menentang proyek yang semula telah disetujuinya, sehingga melanggar kesepakatan pelaksanaan hak suara bersama.
Kubu Shin membantah. Mereka menyatakan prasyarat untuk mendorong proyek, seperti keterlibatan rumah sakit dan kelayakan bisnis, tidak terpenuhi sehingga penilaian manajerialnya berubah. Putusan tingkat pertama perkara ini dijadwalkan pada 1 Oktober mendatang.
Song, Lim, dan Killington, sebelum menggugat, pada Juli 2025 menyita sementara saham Hanmi Science milik Shin senilai 12 miliar won serta rumah tinggal senilai 10 miliar won. Mereka mengajukan gugatan denda penalti terhadap Shin pada September tahun yang sama. Kali ini, Shin menyita sementara saham Lim, sehingga kedua pihak saling membekukan aset lawan.
Gugatan denda penalti 60 miliar won yang putusannya dijadwalkan pada 1 Oktober dan penyitaan sementara saham Lim kali ini merupakan dua perkara yang berbeda. Dalam gugatan 60 miliar won, kubu Song, Lim, dan Killington menyatakan Shin semula menyetujui agenda investasi bisnis perawatan lansia, tetapi mengubah sikap dalam proses pembahasan ulang sehingga melanggar klausul pelaksanaan hak suara bersama dalam kontrak antarpemegang saham.
Penyitaan sementara kali ini, sebaliknya, diajukan Shin dengan mempersoalkan transaksi Lim dengan Equity First. Kubu Shin menyatakan Lim melanggar kontrak antarpemegang saham karena tidak dapat menggunakan hak suara atas porsi saham tersebut, dan meminta agar 10 miliar won dari total piutang denda penalti 20 miliar won diamankan. Dalam kedua perkara, tanggung jawab pelanggaran kontrak belum dipastikan secara final melalui putusan pokok.
Restrukturisasi kepemilikan juga makin cepat…35,1% masih ‘rencana’
Seiring pertarungan hukum, transaksi saham para pemegang saham utama Hanmi Science juga terus berlanjut.
Shin pada Februari tahun ini menandatangani kontrak untuk membeli 4.410.032 saham yang dimiliki kubu Lim Jong-yoon, mantan presiden Hanmi Science, senilai sekitar 213,7 miliar won. Setelah transaksi selesai, kepemilikan pribadi Shin naik menjadi 22,88%.
Pada 7 Juli lalu, Shin juga menandatangani kontrak tambahan untuk membeli 3.604.799 saham dari tujuh orang, termasuk Hong Ji-yoon, istri Lim Jong-yoon, senilai 172,7 miliar won. Periode transaksi yang direncanakan adalah 7 hingga 11 Agustus.
Jika transaksi selesai sesuai rencana, kepemilikan pribadi Shin menjadi 28,15%. Jika digabung dengan 6,95% yang dimiliki Hanyang Precision, porsi kepemilikan kubu Shin meningkat menjadi 35,1%.
Lim Jong-hoon, CEO Hanmi Fine Chemical, juga menandatangani kontrak untuk mengalihkan 1.709.788 saham Hanmi Science yang dimilikinya—2,5%—kepada dana Now IB 22nd Fund dengan imbalan sekitar 82 miliar won. Periode transaksi adalah 5 Agustus hingga 3 September.
Saat mengumumkan penjualan saham, Lim menyatakan niatnya untuk meneruskan semangat pendiri “membangun negara melalui industri farmasi” bersama ibu dan kakaknya. Namun, keterbukaan informasi yang menyatakan penjualan telah selesai masih belum terkonfirmasi. Ke mana Now IB akan menggunakan hak suaranya juga belum dapat dipastikan saat ini.
Setelah RUPS tahunan pada 31 Maret lalu, dewan direksi Hanmi Science direstrukturisasi menjadi total 10 orang: empat direktur internal, tiga direktur eksternal, dan tiga direktur non-eksekutif lainnya. Lim, Lim Jong-hoon, Shin, serta Kim Nam-gyu, CEO La Défense, dan pihak-pihak dengan kepentingan berbeda ikut berada dalam satu dewan.
Karena itu, meski pemegang saham tertentu menambah kepemilikan, sulit untuk langsung menyimpulkan bahwa ia akan menguasai dewan. Perlu pula ditelaah apakah porsi saham yang tercatat dalam daftar pemegang saham selaras dengan hak suara yang benar-benar dapat digunakan.
Porsi transaksi repurchase agreement dengan Equity First, transaksi jual-beli saham di luar bursa yang belum selesai, serta arah penggunaan hak suara oleh yayasan dan dana investasi semuanya masih menjadi variabel.
Ke depan, apakah kubu Lim akan mengajukan keberatan atas putusan penyitaan sementara, serta apakah kubu Shin akan mengajukan gugatan denda penalti terpisah, menjadi faktor penentu.
Putusan tingkat pertama gugatan denda penalti 60 miliar won yang sudah berjalan dijadwalkan pada 1 Oktober mendatang. Persidangan ini merupakan proses untuk menentukan apakah penggunaan hak suara Shin terkait bisnis perawatan lansia melanggar kontrak antarpemegang saham. Ini bukan persidangan yang secara langsung menilai perkara penyitaan sementara saham Lim, tetapi dapat memengaruhi sengketa berikutnya karena menunjukkan bagaimana pengadilan menafsirkan klausul pelaksanaan hak suara bersama.
Namun, kemenangan salah satu pihak dalam gugatan tidak otomatis berarti memperoleh kendali manajemen Hanmi Group. Ke depan, arah pertarungan diperkirakan ditentukan oleh tafsir pengadilan atas kontrak, rampung atau tidaknya transaksi saham, serta pilihan di dalam dewan direksi.
