减重药瘦得越多,心血管获益就越大吗?研究:没有哪一种药物“全面第一”

| 输入:

汇总分析262项临床试验、共9万9791名受试者:替尔泊肽与注射用司美格鲁肽各有优势

使用肥胖治疗药物时,不仅脂肪,肌肉等去脂体重也可能一并减少,因此建议同时保证充足蛋白质摄入并配合力量训练。图片来源:Clipart Korea
使用肥胖治疗药物时,不仅脂肪,肌肉等去脂体重也可能一并减少,因此建议同时保证充足蛋白质摄入并配合力量训练。图片来源:Clipart Korea

寻求肥胖治疗药物的人群正在快速增加。

在《Wegovy》《Mounjaro》之后,下一代新药研发竞争也日趋激烈。国际学术期刊《《英国医学杂志》(BMJ)》近日刊发一项大规模分析,对主要肥胖治疗药物的疗效进行对比。研究显示,减重效果最突出的药物,并不一定在预防心血管疾病方面同样最优。 

由中国四川大学华西医学中心研究团队牵头的国际联合研究团队,汇总分析了262项随机临床试验(共9万9791名成年肥胖患者参与),比较主要肥胖治疗药物的疗效与安全性。参与者平均年龄为49岁,平均体质指数(BMI)为35;纳入分析的临床试验随访观察期为12~172周。

结果显示,减重效果最强的治疗药物为替尔泊肽,平均体重下降14.9%。其后依次为CagriSema(14.8%)、口服司美格鲁肽(10.9%)、Orforglipron(9.9%)、皮下注射司美格鲁肽(9.8%)、芬特明-托吡酯(8.1%)。替尔泊肽是近期在韩国国内肥胖治疗药物市场受到关注的《Mounjaro》和《Zepbound》的主要成分;皮下注射司美格鲁肽则是《Wegovy》的主要成分。这些药物目前主导韩国国内肥胖治疗药物市场,均属于GLP-1(胰高血糖素样肽-1)类治疗药物。

在体脂减少方面,替尔泊肽同样表现最佳。不过,其对包括肌肉在内的去脂体重减少幅度也最大。这提示在减重过程中,为维持肌肉量而进行饮食管理与运动等额外干预同样重要。 

胃肠道不良反应在多数GLP-1类肥胖治疗药物中较为常见,典型症状包括恶心、呕吐、腹泻、便秘等;在部分药物中,这类不良反应的发生风险更高。

在评估肥胖患者发病风险较高的心血管疾病预防效果时,结果呈现出与减重效果不同的模式。皮下注射司美格鲁肽可将全因死亡风险降低19%,将心肌梗死风险降低28%,将心力衰竭风险降低57%。相较之下,减重效果最突出的替尔泊肽可将心力衰竭风险降低51%,但在本次分析中,其降低全因死亡或心肌梗死风险的效果尚未得到明确证实。

研究团队表示:“本研究将有助于患者与医务人员根据治疗目标,对各类肥胖治疗药物的获益与风险进行比较并作出选择。”同时指出,“部分下一代治疗药物仍需进一步研究,以确认其长期临床效果与安全性。”

×