“一次走得更长!”…比一天多次走更好,为什么?

| 输入:

英国生物银行33000多名分析…‘走路的量’比‘走路的方式’更影响健康

研究结果表明,对于身体活动量不多的成年人来说,如何积累步数比每天的总步数对长期健康预后影响更大。 图片=Getty Images Bank

研究结果表明,对于身体活动量不多的成年人来说,如何积累步数比每天的总步数对长期健康预后影响更大。也就是说,与短途移动的步行相比,持续走路超过一定时间的人群,其整体死亡风险和心血管疾病发生风险明显较低。

西班牙欧洲大学马德里医学、健康与体育学院的博尔哈·德尔·波索·克鲁斯教授团队利用英国生物银行(UK Biobank)数据进行的大规模人群基础队列研究,分析了身体活动量低的成年人步行模式与长期健康结果之间的关联。

研究团队分析了每天平均步数少于8000步的33560名成年人。参与者的平均每日步数中位数为5165步,均属于一般的“低活动群体”。研究团队关注的不仅是简单的步数,而是一天内步行的连续时间有多长。

步行模式根据连续步行时间分为四组:△少于5分钟 △5分钟以上~10分钟以下 △10分钟以上~15分钟以下 △15分钟以上。整体参与者中,42.9%的人大部分步数是通过少于5分钟的非常短的步行积累的,33.5%的人以5~10分钟的区间为主。以10~15分钟连续步行为中心的情况占15.5%,而15分钟以上持续走的习惯者仅占8.0%。研究团队对这些人进行了平均9.5年的追踪观察,分析了所有原因导致的死亡和心血管疾病的发生。

结果显示,连续步行时间越长,死亡风险逐步降低。步行大部分为5分钟以下的群体整体死亡风险平均为4.36%,而5~10分钟步行为主的群体则降至1.83%。10~15分钟连续步行群体的死亡风险为0.84%,而15分钟以上持续走的群体则为0.80%,为最低。

在心血管疾病发生风险方面,这一趋势更加明显。在追踪期间,累计心血管疾病风险在5分钟以下步行群体中为13.03%,而5~10分钟步行群体则降至11.09%。10~15分钟连续步行群体的风险为7.71%,而15分钟以上连续步行的群体则记录了最低的4.39%。

特别是在每天步行少于5000步的非常不活跃成年人中,这种效果更加明显。在这一群体中,无论总步数如何,步行一次保持较长时间,死亡和心血管疾病风险均显著降低。

研究团队表示:“对于身体活动量少的人来说,即使不大幅增加每日步数目标,仅通过有意识地走路超过一定时间,而不是重复短途移动,也能降低健康风险。”这表明,步行的“量”以及“结构”和“模式”在公共卫生策略中都应被重要考虑。

本研究结果已发表在美国内科学会的《内科学年鉴(Annals of Internal Medicine)》上。

×