“只卖给医院有局限”:医疗器械企业元泰克为何进军全球家用美容市场?【现场+】

| 输入:

元泰克首席技术官徐英锡介绍进军全球家用美容市场的背景

元泰克首席技术官徐英锡15日在韩国保健产业振兴院主办的“MedTech Insight 2026”美妆科技创新论坛(BeautyTech Innovation Forum)上,以“用家用美容设备叩响世界”为题发表演讲。照片=权娜妍记者
元泰克首席技术官徐英锡15日在韩国保健产业振兴院主办的“MedTech Insight 2026”美妆科技创新论坛(BeautyTech Innovation Forum)上,以“用家用美容设备叩响世界”为题发表演讲。照片=权娜妍记者

医美器械企业元泰克在深耕以医院、诊所为核心的B2B市场的同时,也在全球家用美容市场实现突破。公司将医疗器械领域积累的技术与临床可信度,从医院和医护人员这一相对有限的客户群延伸至消费者端,打开新的增长空间。

元泰克首席技术官徐英锡15日在韩国保健产业振兴院主办的“MedTech Insight 2026”美妆科技创新论坛(BeautyTech Innovation Forum)上,以“用家用美容设备叩响世界”为题发表演讲,介绍了公司决定进军B2C市场的背景及商业化推进过程。

凭“奥利吉奥”成长的元泰克,开始直面B2B市场的增长上限

元泰克是一家医美器械企业,旗下产品包括利用射频(RF)能量的非侵入式提拉设备“奥利吉奥”,以及基于聚焦超声(HIFU)的“泰坦”、皮秒激光“皮可护理”、点阵激光“拉维昂”等。

元泰克的既有业务并不止于设备销售。随着设备装机量增加,探头、卡匣等耗材销售同步增长,并进一步带动后续升级或追加设备销售。公司通过从挖掘市场需求到平台技术产品化、通过临床验证建立信任,再到提供覆盖设备·耗材·治疗方案·临床培训的一体化解决方案,持续扩大业务规模。

但B2B市场本身存在结构性限制:全球医院与诊所数量在物理层面有限;一旦卖出一台医疗设备,下一次销售往往要等到客户复购或升级节点。即便依靠探头、卡匣等耗材形成重复收入,单个医护人员可使用的耗材量同样存在上限。

相比之下,消费者市场不受“医院”这一物理边界约束。元泰克提供的市场调研资料显示,融合AI与数字技术的全球美妆科技市场规模预计将从2024年的662亿美元增长至2030年的1729亿美元,年均增长率达17.9%。

“这项技术能做家用产品吗?”,信号率先从海外传来

元泰克开始评估B2C市场,也受到一线变化的推动。徐英锡说,海外代理商与合作伙伴开始反复询问“有没有用这项技术做的家用产品”。这意味着,消费者希望在家中使用原本在医院应用的美容技术的需求正在出现。

市场上也已有先行案例。元泰克以家用激光脱毛器企业“特里亚美妆(Tria Beauty)”为例介绍称,该公司由出身于医用激光企业Lumenis的研发人员创立,2008年推出全球首款获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准的家用激光脱毛器,随后持续成长,并于2024年被美妆科技集团(Beauty Tech Group)收购。

不去医院、转而在家管理皮肤与外貌的居家护理需求扩散,也是变化的重要背景。随着原本用于专业医疗机构的技术在输出功率、使用方式等方面针对消费者环境进行调整并流向家用美容市场,医美器械与普通美容仪器之间的边界也在扩大。

公司内部也有分歧,“医疗器械的信任可能被稀释”

不过,进军B2C的决定并非一开始就一帆风顺。公司内部有人担忧,研发(R&D)资源可能在B2B与B2C两大市场之间被分散;也有人提出,凭专业医疗器械积累的品牌信任度,可能因进入消费者产品而被稀释。更重要的是,化妆品属于与既有医疗器械业务在研发、审批许可、生产结构上都不同的新领域,这一点也带来压力。

另一方面,公司也面临增长焦虑:仅依靠面向医院与医护人员的既有业务,在扩大重复收入方面存在结构性上限,因此需要在消费者市场打造新的增长轴。通过医疗器械业务积累的临床可信度,也可在消费者市场转化为差异化的品牌资产,这同样为B2C布局提供了支撑。

公司在全球市场的攻势取得成效。元泰克当天公开的资料显示,营收从2024年的1153亿韩元增至2025年的1568亿韩元,增长36%。以2025年为准,出口占比达到70%;全球审批许可方面,在32个国家累计获得264件以上。最近4年的平均营业利润率为34.1%。2026年上半年,公司也实现营收877亿韩元、营业利润223亿韩元,营业利润率为25.4%。

不只是做“家用医疗器械”,同步开发化妆品

元泰克规划的B2C业务,并非把既有医院设备简单缩小后出售。徐英锡表示:“核心在于同时开发家用美容设备与化妆品,构建让消费者持续使用的结构。”

这里还存在另一道门槛。医疗器械研发团队虽具备射频、激光、HIFU等技术与硬件开发经验,但在化妆品配方、安全性测试及相关审批许可方面的经验相对不足。元泰克选择与专业ODM企业合作,以缩短化妆品配方开发周期。

公司也重新设计了研发组织。原因在于,不仅要考虑设备输出与材料,还要同步考虑配套使用的化妆品吸收率、pH等指标。仅靠既有以硬件为中心的开发流程难以应对,因此另行组建了专项工作组(TF)。

设备与化妆品的上市时间也必须匹配。若各自认证与量产进度错位,就可能出现只有一款产品先行上市的情况。因此,公司将两条开发轨道的里程碑整合到同一张时间表中统一管理。

这与其说是简单的产品线扩张,不如说更接近“组合商品”。通过把与设备配套使用的化妆品绑定起来,公司希望在一次性设备销售之后仍能与消费者保持触点,形成重复购买。也就是说,元泰克把医院设备业务中建立的“设备+耗材”模式,在消费者市场扩展为“家用美容设备+化妆品”的形态。归根结底,元泰克选择B2C市场,并非为了放弃既有B2B业务,而更接近一种扩张策略——把在医院验证过的技术带入消费者的日常生活。

×