À trois jours de l'ouverture des Jeux Olympiques d'hiver de Milan-Cortina d'Ampezzo 2026, la controverse concernant la participation des transgenres aux compétitions refait surface.
La participation des athlètes transgenres aux compétitions sportives a toujours été controversée. La plupart des sports distinguent strictement les catégories masculines et féminines, et le processus de changement de sexe, qui comprend des étapes variées comme la chirurgie de réattribution sexuelle ou le traitement hormonal, crée des individus qui ne peuvent pas être classés selon les méthodes traditionnelles.
Devons-nous autoriser la participation des transgenres dans les catégories féminines ?
En particulier, les Jeux Olympiques, qui mettent en avant le « respect » comme valeur fondamentale, posent problème. Si la participation est décidée uniquement sur la base du sexe biologique, cela compromet la valeur du « respect », tandis que si la participation des transgenres est largement autorisée, cela pourrait compromettre la valeur de l'« égalité ».
La controverse a atteint son paroxysme lorsque Amane Khalif d'Algérie a remporté la médaille d'or lors de la finale des 66 kg féminins de boxe aux Jeux Olympiques de Paris 2024. Khalif avait été disqualifiée par la Fédération internationale de boxe un an auparavant en raison de la possession de chromosomes XY (chromosomes masculins).
À l'époque, le CIO a jugé qu'« il n'est pas possible de déterminer le sexe d'un athlète uniquement sur la base des chromosomes », mais il a été rapporté qu'à partir de novembre dernier, les règlements ont été modifiés pour interdire la participation des athlètes ayant subi une chirurgie de réattribution sexuelle ou un traitement hormonal dans les catégories féminines. En conséquence, le monde du sport considère que ces Jeux Olympiques seront en fait la dernière compétition à laquelle les transgenres participeront.
Aucune preuve solide d'un avantage significatif, selon des études médicales
Récemment, des résultats d'études médicales ont directement contredit les affirmations du monde du sport. Une équipe de recherche de l'Université de São Paulo au Brésil a effectué une méta-analyse de 52 études examinant les capacités physiques et la force avant et après la chirurgie de réattribution sexuelle, révélant qu'il n'y avait pas de grande différence dans les capacités physiques entre les femmes transgenres et les femmes biologiques.
Les femmes transgenres ayant reçu un traitement hormonal dans les 1 à 3 ans suivant l'étude présentaient déjà des caractéristiques physiques féminines, avec un pourcentage de graisse corporelle significativement plus élevé par rapport aux hommes biologiques. De plus, il n'y avait pas de différences significatives en termes de force du haut et du bas du corps, de consommation maximale d'oxygène ou de masse musculaire par rapport aux femmes biologiques.
Cela signifie qu'il n'y a pas de base médicale pour affirmer qu'un ancien homme peut dominer les femmes biologiques en termes de force ou de capacités physiques.
L'équipe de recherche a publié ces résultats dans le prestigieux journal médical international 《British Medical Journal (BMJ)》. Cependant, cela reste insuffisant pour apaiser la controverse. En effet, cette étude ne couvre pas l'impact du processus de réattribution sexuelle sur les « athlètes de haut niveau », qui étaient au cœur du problème.
Par ailleurs, malgré cette controverse, un athlète transgenre participera également aux Jeux Olympiques d'hiver. Il s'agit d'Elis Lundholm, qui concourt dans la catégorie de ski acrobatique féminin en bosses.
Elis est évaluée comme un athlète dont le meilleur résultat personnel a été la 18e place lors des championnats du monde de l'année dernière, ce qui la place assez loin du podium. Cependant, en tant que « dernier transgenre à participer aux Jeux Olympiques », son apparition devrait attirer l'attention du monde du sport.
