医院候诊区常常人满为患。即便提前预约，也往往要等上30分钟。与这种就医热度形成反差的是，这家医院真正接诊患者的临床医生数量，与其他国家相比却明显偏少。韩国保健福祉部7日发布的《OECD卫生统计2026》分析结果显示了这一现象。
韩国人的预期寿命达到83.7年，创历史新高，比经济合作与发展组织（OECD）成员国平均水平（81.2年）长2年以上。
不过，这份“成绩单”背后的医疗系统结构并不均衡。韩国每1000人临床医生仅2.6人，在OECD中位列倒数第二。与之相对，病床数量约为OECD平均的3倍；人均年度门诊就诊次数为17.9次，在OECD国家中最多。
医生不足，为何预期寿命却能这么长
矛盾由此显现。即便将韩医师也纳入统计，韩国临床医生数量也仅相当于OECD平均（4.0人）的三分之二。临床护士数量同样低于OECD平均（8.8人）。
医生偏少，但病床与医疗利用量却走向相反。也就是说，一旦身体出现异常，人们往往能以较低负担、更高频率走进医院。韩国每1000人病床数为12.5张，达到OECD平均（4.2张）的3倍。MRI（每100万人39.3台）和CT（每100万人46.7台）等诊断设备的普及率也显著高于平均水平。整体结构呈现为：以相对过剩的病床与高频就医，在一定程度上对冲医生数量不足带来的压力。
酒和烟都少了，为何肥胖率却格外低
生活方式指标同样值得关注。15岁以上人群吸烟率为13.2%，与OECD平均（12.7%）接近。人均年度酒类消费量（7.6ℓ）低于平均（8.3ℓ）。从这些数据看，并无明显“异常”。
但超重与肥胖人群占比为37.3%，连OECD平均（58.7%）的三分之二都不到，在OECD国家中为倒数第二低。
肥胖是心血管疾病、糖尿病等慢性病的关键危险因素。韩国在这一比例上处于最低区间，并与另一项指标相互印证：所谓“可避免死亡率”（指通过预防与适当治疗可避免的死亡）为每10万人139.0人，显著低于OECD平均（208.8人）。
医疗费用为何增长这么快
医疗基础设施相对充足，但费用膨胀速度同样不容忽视。
经常性医疗支出占国内生产总值（GDP）的比重为8.5%，仍低于OECD平均（9.3%）。但人均医疗费用年均增速为8.5%，高于OECD平均（6.1%）。按购买力平价汇率（PPP·按各国物价水平折算的金额）计算，国民人均药品销售额也达到1041.2美元，超过OECD平均（708.5美元）。
在65岁及以上人群中，长期护理待遇领取者比例为：居家9.1%、机构2.7%，低于OECD平均（居家11.2%、机构3.6%）。不过，随着老年人口增加、长期护理服务需求与保障范围扩大，过去10年间这一比例正在快速上升。
将医疗费用增速与人口老龄化趋势叠加来看，这份亮眼“成绩单”能否在未来持续，仍有待观察。
韩国保健福祉部政策企划官李润信表示：“OECD卫生统计是在OECD国家间依据共同标准计算得出的国家代表性统计数据，具有重要意义，可用于客观分析与评估我国卫生医疗水平，并作为政府主要政策的基础资料。”他还说：“今后将进一步加强与国际机构的沟通与合作，扩大统计生产，并强化质量管理，让国民能够在各类政策领域积极利用相关统计。”
如果说医生数量偏少、但高频就医的习惯塑造了当下的健康“成绩单”，那么把一直拖着的体检或就诊预约安排在本周，也不失为一种选择。
