Phòng chờ bệnh viện lúc nào cũng đông nghịt. Dù đã đặt lịch, việc phải chờ 30 phút là chuyện thường. Thế nhưng, số bác sĩ trực tiếp khám cho bệnh nhân tại các bệnh viện ở Hàn Quốc lại thuộc nhóm rất thấp nếu so với các nước khác. Đây là kết quả phân tích “Thống kê y tế OECD 2026” do Bộ Y tế và Phúc lợi công bố ngày 7.
Tuổi thọ kỳ vọng của người Hàn Quốc đạt 83.7 năm, mức cao nhất từ trước đến nay. Con số này dài hơn hơn 2 năm so với mức trung bình của các nước thành viên Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) (81.2 năm).
Tuy nhiên, phía sau bảng thành tích này, hệ thống y tế lại nghiêng mạnh về một phía. Số bác sĩ lâm sàng của Hàn Quốc là 2.6 người trên 1.000 dân, thấp thứ hai trong OECD. Ngược lại, số giường bệnh cao gấp khoảng 3 lần mức trung bình OECD, còn số lượt khám ngoại trú bình quân đầu người hằng năm là 17.9 lần, nhiều nhất trong các nước OECD.
Thiếu bác sĩ nhưng vì sao tuổi thọ kỳ vọng lại dài nhất?
Nghịch lý bắt đầu từ đây. Kể cả tính cả bác sĩ y học cổ truyền, số bác sĩ lâm sàng của Hàn Quốc cũng chỉ đạt 2/3 mức trung bình OECD (4.0 người). Số điều dưỡng lâm sàng cũng chưa đạt mức trung bình OECD (8.8 người).
Bác sĩ ít, nhưng số giường bệnh và mức độ sử dụng dịch vụ khám chữa bệnh lại đi theo chiều ngược lại. Điều đó có nghĩa là khi cơ thể có bất thường, người dân có thể đến bệnh viện thường xuyên mà không quá nặng gánh. Số giường bệnh là 12.5 giường trên 1.000 dân, gấp 3 lần mức trung bình OECD (4.2 giường). Tỷ lệ phổ cập thiết bị chẩn đoán như MRI (39.3 máy trên 1 triệu dân) và CT (46.7 máy trên 1 triệu dân) cũng vượt xa mức trung bình. Đây là cấu trúc bù đắp số bác sĩ ít bằng lượng giường bệnh dồi dào và tần suất khám chữa bệnh cao.
Rượu, thuốc lá giảm nhưng vì sao tỷ lệ béo phì lại thấp khác thường?
Các chỉ số lối sống cũng có điểm đáng chú ý. Tỷ lệ hút thuốc ở nhóm từ 15 tuổi trở lên là 13.2%, tương đương mức trung bình OECD (12.7%). Lượng tiêu thụ đồ uống có cồn bình quân đầu người hằng năm (7.6ℓ) thấp hơn mức trung bình (8.3ℓ). Đến đây thì có vẻ bình thường.
Nhưng tỷ lệ dân số thừa cân, béo phì chỉ 37.3%, thậm chí chưa tới 2/3 mức trung bình OECD (58.7%). Đây là mức thấp thứ hai trong các nước OECD.
Béo phì là yếu tố nguy cơ then chốt của các bệnh mạn tính như bệnh tim mạch và tiểu đường. Việc Hàn Quốc thuộc nhóm thấp nhất ở chỉ số này cũng liên quan đến thực tế rằng tỷ lệ tử vong có thể tránh được—tức các ca tử vong có thể ngăn chặn bằng phòng ngừa và điều trị phù hợp—là 139.0 người trên 100.000 dân, thấp hơn đáng kể so với mức trung bình OECD (208.8 người).
Vì sao chi phí viện phí lại tăng nhanh như vậy?
Hạ tầng y tế dồi dào. Tuy nhiên, tốc độ phình to của chi phí không thể xem nhẹ.
Tổng chi y tế thường xuyên chiếm 8.5% GDP, vẫn thấp hơn mức trung bình OECD (9.3%). Nhưng tốc độ tăng bình quân hằng năm của chi phí y tế bình quân đầu người là 8.5%, cao hơn mức trung bình OECD (6.1%). Doanh số bán dược phẩm bình quân đầu người cũng đạt 1041.2 USD theo tỷ giá ngang sức mua (PPP·giá trị quy đổi phản ánh mức giá của từng quốc gia), vượt mức trung bình OECD (708.5 USD).
Tỷ lệ người từ 65 tuổi trở lên nhận trợ cấp chăm sóc dài hạn là 9.1% đối với chăm sóc tại nhà và 2.7% đối với cơ sở, thấp hơn mức trung bình OECD (tại nhà 11.2%, cơ sở 3.6%). Tuy vậy, khi dân số cao tuổi tăng lên và nhu cầu cũng như mức độ bao phủ của dịch vụ chăm sóc dài hạn được mở rộng, tỷ lệ này đã tăng nhanh trong 10 năm gần đây.
Đặt tốc độ tăng chi phí y tế cạnh xu hướng già hóa dân số, việc bảng thành tích tốt hiện nay có tiếp tục được duy trì trong tương lai hay không lại là câu chuyện khác.
Ông Lee Yoon-shin, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch chính sách của Bộ Y tế và Phúc lợi, nói: “Thống kê y tế OECD là thống kê đại diện quốc gia được tính toán theo các tiêu chuẩn chung giữa các nước OECD; có ý nghĩa quan trọng khi được sử dụng làm dữ liệu nền tảng cho các chính sách chủ chốt của chính phủ, thông qua việc phân tích và đánh giá khách quan trình độ y tế - chăm sóc sức khỏe của Hàn Quốc”. Ông cho biết thêm: “Thời gian tới, chúng tôi sẽ tiếp tục tăng cường trao đổi và hợp tác với các tổ chức quốc tế, mở rộng sản xuất thống kê và siết chặt quản lý chất lượng để người dân có thể chủ động sử dụng các thống kê liên quan trong nhiều lĩnh vực chính sách khác nhau”.
Nếu thói quen đến bệnh viện thường xuyên—dù số bác sĩ ít—đã tạo nên bảng điểm sức khỏe như hiện nay, thì việc đặt lịch khám sức khỏe hoặc lịch khám chữa bệnh đã trì hoãn ngay trong tuần này cũng có thể là một lựa chọn hợp lý.
