Почему вероятность существования инопланетян близка к нулю — и что научная фантастика говорит о человеке?

«Disclosure Day», где Стивен Спилберг выступил соавтором сценария и единолично занял режиссёрское кресло, исходит из предпосылки существования инопланетян и, как ожидается, покажет цунамиподобный шок, который обрушится на мир в случае раскрытия правды. В Корее «Disclosure Day» выходит в прокат с 10 июня.

«Надежда» режиссёра На Хон Джина балансирует между триллером, экшеном, комедией и научной фантастикой. Неизвестное существо — большое, сильное и быстрое — безжалостно атакует людей. В ходе преследования этого существа в итоге раскрывается реальная природа инопланетян. «Надежда» должна выйти на экраны в июле.

Ранее, в фильме «Проект „Хейл Мэри“», вышедшем в прокат в марте, учитель естественных наук средней школы Грейс приходит в себя в далёком уголке космоса и встречает Роки, прибывшего с другой планеты. Двум высокоразвитым формам жизни поручена миссия — спасти каждый свою планету.

Так одна за другой выходят картины, где появляются высокоразвитые внеземные существа. Возникла ли жизнь где-то ещё во Вселенной? И дальше — могла ли эволюция породить инопланетян, которые, как и люди, обладают высоким интеллектом и развили цивилизацию? Эти вопросы, которые, наоборот, позволяют смотреть инопланетную научную фантастику ещё увлекательнее, разберём с разных сторон — начиная с перспективы эволюции и космоса. Заодно посмотрим на человеческую природу, связанную с этим, но остававшуюся в тени.

На пути к высокому интеллекту слишком много «узких ворот» эволюции

Есть концепция «древа жизни», предложенная Чарльзом Дарвином, систематизировавшим эволюционную теорию. Подобно тому как от одного ствола отходят ветви, от одного вида отделяются подвиды, а затем закрепляются отдельные виды. Попробуем через эту призму подумать о появлении человечества. Как именно человек отделился от общей ветви, объединявшей нас с другими приматами? Почему только человек обрёл и стал использовать высокий интеллект? Какие «бутылочные горлышки» не позволили другим приматам подняться на этот уровень?

Каждое из таких «горлышек» было крайне узким и проходилось в несколько этапов (описание ниже не выстроено по хронологии). Прежде всего изменилась структура кисти, а затем «измерение» мозга, управляющего рукой, повысилось, что позволило изготавливать инструменты для разных задач. Шимпанзе умеют использовать ветку как орудие, но ни один шимпанзе не демонстрировал поведения, при котором камень раскалывают и используют как ручной топор.

Человек также стал бегать, сохраняя прямохождение. Среди приматов только человек эволюционировал в тело, приспособленное к бегу. Это изменение распадается примерно на 20 частных эволюционных сдвигов, включая развитие потовых желёз, формирование свода стопы, укрепление ахиллова сухожилия и т. д. Освоив бег, человек перешёл к преследовательной охоте. В результате мясо стало поступать стабильно. В преследовательной охоте одновременно работали мозг, язык и руки.

Кроме того, человек научился обращаться с огнём и разжигать его. Готовя на огне мясо и другую пищу, он усваивал больше питательных веществ. Шимпанзе не предпринимали попыток использовать огонь. При употреблении подогретой пищи уменьшились размеры внутренних органов и энергозатраты на их работу, а высвободившаяся энергия стала основой для роста мозга. У других хищников высвободившаяся энергия приводила не к увеличению мозга, а к росту массы тела.

После перехода к прямохождению ниже опустилось положение гортани, включая голосовые связки.  Между голосовыми связками и языком появилось свободное пространство, и стало возможно издавать разнообразные звуки. То, что обезьяны не говорят, связано не только с тем, что их интеллект ниже человеческого: фундаментальная причина в том, что гортань у них не опустилась в низкое положение, как у человека. Язык стал эффективным инструментом сотрудничества и повысил успешность преследовательной охоты. Язык расширил индивидуальный опыт и знания до масштаба группы. (Позднее, когда язык обрёл письменную форму, функции хранения и распространения опыта и знаний усилились.) Помимо гортани, в человеческом мозге развились области, отвечающие за язык, — так сформировался врождённый языковой инстинкт. 

Ещё до эволюции трудно сложиться условиям на планете, где возможна жизнь

Синергия руки, преследовательной охоты, огня и языка увеличила мозг и подняла интеллект на более высокий уровень. Поумневший мозг, в свою очередь, сделал движения рук, преследовательную охоту, использование огня и владение языком ещё более точными и мощными.

Даже собранные здесь эволюционные изменения исчисляются десятками. Если учесть, что у других приматов не проявилось ни одно из них, вероятность каждого отдельного шага крайне мала. Чтобы стало возможным появление раннего человечества, дополнительно нужно, чтобы эти изменения концентрированно происходили в близкие сроки. Вероятность того, что все эти эволюционные события произойдут, астрономическая; а раз у ранних людей они возникли интенсивно в сравнительно близкий период, можно сказать, что эта вероятность превосходит воображение.

Мала и вероятность на этапе, предшествующем эволюции. Даже если во Вселенной есть планета, похожая на Землю, вероятность зарождения жизни на ней невысока. Одно из множества условий существования жизни — атмосфера; атмосферы, которую мы воспринимаем как само собой разумеющуюся, на большинстве других планет нет. Чтобы атмосфера удерживалась вокруг планеты, нужна сильная гравитация, как на Земле, и также необходимо магнитное поле. Планеты земного типа редки.

В итоге складывается впечатление, что во Вселенной, кроме человека, высокоинтеллектуальных форм жизни нет. Книга, которая дала автору нить к этой мысли, — 《«Life 3.0» Макса Тегмарка》. Автор, профессор физики MIT Макс Тегмарк, пишет в ней: «Многие считают само собой разумеющимся, что во Вселенной существует высокоразвитая жизнь», однако «я думаю, что предположение о том, что в нашей Вселенной мы не одни, неверно». Тегмарк отмечает: «Планет, пригодных для жизни, кажется много, и только в нашей Галактике их, по оценкам, миллиарды», но «вероятность того, что жизнь эволюционирует и далее интеллектуально разовьётся, крайне неопределённа».

Далее он передаёт мнение специалистов: для развития разумной жизни существует несколько «бутылочных горлышек», и чтобы пройти их, нужна неуловимая удача, а вероятность этого чрезвычайно мала. Тегмарк приводит в пример динозавров. Динозавры господствовали на Земле более 100 млн лет — это в 1000 раз дольше, чем существует современное человечество, — но даже за столь долгий срок, поясняет он, динозавры не превратились в высокоразвитые формы жизни.

Физики Тегмарк и Ферми ставят под сомнение возможность существования инопланетян

Сомнения, помимо Тегмарка, высказывал и учёный Энрико Ферми. Он задавался вопросом: если существует множество внеземных цивилизаций, почему инопланетяне так и не появились перед человечеством. Поэтому он и сформулировал вопрос: «Где же они?»

Тегмарк — в меньшинстве. Как и автор этих строк, разумеется. Большинство людей — и среди учёных тоже, если они вообще проявляют интерес к теме, — воображают, что инопланетяне существуют.

Главная цель этого текста — не в том, чтобы разрушить представление о существовании инопланетян (хотя интерес к опровержению этой идеи, конечно, есть). Куда важнее — человеческая природа, которую показывают инопланетная научная фантастика, а также воображение и поиски, направленные в сторону внеземного.

Удивительно, но человечество вкладывало масштабные усилия в поиски внеземных цивилизаций, не имея ни единой ниточки — даже самой тонкой. Самый недавний проект — «Breakthrough Listen», начатый в 2015 году при поддержке российского миллиардера Юрия Мильнера. В рамках проекта также анализировали сигналы, приходящие из космоса, но, в отличие от прежних инициатив, заявлялось, что эффективность повышают за счёт использования искусственного интеллекта (AI). Однако среди проанализированных сигналов до сих пор не нашлось ни одного, который считался бы искусственным (или искусственно созданным инопланетянами).

Попытки поймать искусственный сигнал извне идут десятилетиями — без результата

Попытки найти высокоразвитые внеземные формы жизни начались в 1960-х годах под названием SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence). С тех пор было реализовано около 60 проектов SETI, но, как известно, за всё это время значимых сигналов обнаружить не удалось.

Какие доводы приводят те, кто ждёт существования инопланетян? Один научный коммуникатор и один математик в своих книгах утверждали следующее.

«Если бы нас не было, не было бы и инопланетян; но раз мы существуем, мы не можем отказаться от ожидания инопланетян».

«Если до сих пор тихо, значит, инопланетяне либо ещё не прилетали на Землю, либо улетели с Земли в древности, либо находятся на Земле сейчас, но у них точно нет намерения причинять вред человечеству».

Во втором случае существование инопланетян принимается как факт и излагается в таком ключе. В первом — игнорируется то, что возникновение высокоразвитой жизни на далёких планетах статистически независимо. Или же это высказывание отражает предпосылку о действии глубоких явлений вроде квантовой запутанности.

У человека есть инстинкт стремиться к миру воображения и историй

Проекты, требующие огромных денег и времени, и вера в существование инопланетян заставляют задуматься о человеческой природе, о которой до сих пор почти не говорили. У человека есть не только эмоциональность, рациональность и духовность, но и природа — воображать и верить. Назовём это для начала «сосон (想性)». Человек воображает, затем конкретизирует воображаемое в виде истории и после этого стремится к этому вымышленному миру.

В каменном веке тоже происходило грандиозное предприятие, сопоставимое с проектами космической эпохи по поиску инопланетян. Речь о памятнике «Гёбекли-Тепе» на юге Турции. По данным радиоуглеродного датирования, это каменное сооружение было возведено около 9500 года до н. э., в эпоху каменного века. Поскольку оно построено ещё до того, как с развитием земледелия выросли масштабы человеческих сообществ и возникла сильная власть, можно предположить, что по сравнению с более поздними сооружениями вроде пирамид оно создавалось благодаря добровольной воле и участию строителей.

Тогда не следует ли считать, что человеку от природы нравится воображение и истории, и если содержание оказывается притягательным, он готов вкладывать в это оставшуюся энергию и время.

Недавно Министерство обороны США опубликовало 161 файл по неопознанным летающим объектам (UFO). В Пентагоне заявили: «Это нераскрытые случаи, и это не означает официального подтверждения существования внеземных форм жизни». Эти файлы добавляют аргументов тем, кто не верит в инопланетян. Однако те, кто считает, что инопланетяне есть, вряд ли поколеблются. Их исходная установка, вероятно, такова: «Отсутствие доказательств, демонстрирующих существование инопланетян, само по себе не является доказательством того, что инопланетян не существует».

«Сосон» вряд ли помогает работе разума или, скорее, может ему мешать. Остаётся лишь удивляться, как человек, который так часто и глубоко погружается в подобное, сумел построить столь ослепительную материальную цивилизацию. Ещё более загадочен путь, на котором, пробив «космическую» вероятность, мы обрели высокий интеллект. Мы родились, унаследовав эту историю. Невольно задумываешься: что и как стоит делать каждому из нас, чтобы сыграть роль, соразмерную чуду и тайне, которые нам дарованы.