أجواء شديدة الحرارة والرطوبة… أيهما أنسب: المكيّف أم مزيل الرطوبة؟

| إدخال:

المكيّف للمساحات المأهولة، ومزيل الرطوبة للمساحات غير المأهولة

في صيف حار ورطب، يزداد الطلب على جهازين منزليين: المكيّف ومزيل الرطوبة. ففي الأماكن التي يمكث فيها الناس لفترات طويلة يكون المكيّف أكثر جدوى، بينما ترتفع كفاءة مزيل الرطوبة في المساحات التي لا يتواجد فيها أحد. الصورة=غيتي إيميجز بنك

مع دخول موسم الأمطار الموسمية ذروته وعودة الحرّ الخانق، يتزايد تشغيل المكيّف ومزيل الرطوبة. العامل الأبرز الذي يرفع «مؤشر الانزعاج» صيفاً ليس درجة الحرارة وحدها، بل الرطوبة أيضاً. فعندما ترتفع الرطوبة يتباطأ تبخر العرق، ما يعرقل تنظيم حرارة الجسم ويجعل الإحساس بالحرارة أشد بكثير حتى عند الدرجة نفسها. كما تنشط بيئة تكاثر العفن أو عثّ الغبار، وهو ما يطلق إنذاراً صحياً إضافياً.

فكيف يمكن التعامل بذكاء مع صيف رطب، وأي جهاز ينبغي استخدامه وكيف؟ إليكم طريقة الاستفادة من المكيّف ومزيل الرطوبة، وهما من أساسيات أجهزة الصيف.

ما الفرق بين مزيل الرطوبة ووظيفة إزالة الرطوبة في المكيّف؟

يعتمد كل من المكيّف ومزيل الرطوبة على «تقنية التبادل الحراري»، عبر تدوير وسيط تبريد لتبادل الحرارة مع الهواء. فعندما يدخل الهواء الداخلي الرطب إلى الجهاز، يمر عبر المبخر ليتحول إلى هواء بارد وجاف، فيما تتكاثف رطوبة الهواء إلى ماء.

لكن المكيّف مزوّد بوحدة خارجية تتيح طرد الهواء الساخن إلى الخارج، بينما لا يملك مزيل الرطوبة وحدة خارجية، لذلك يُطرح الهواء الساخن مباشرة داخل المكان. ولهذا تُسهم وظيفة إزالة الرطوبة في المكيّف في خفض حرارة الغرفة، في حين قد يؤدي مزيل الرطوبة إلى ارتفاع طفيف في درجة حرارة المكان.

وتختلف معايير التشغيل أيضاً. فالمكيّف يعمل وفق «درجة الحرارة الداخلية» المحددة، بينما يعمل مزيل الرطوبة بناءً على «الرطوبة الداخلية». لذلك، عندما تهطل الأمطار وتنخفض الحرارة نسبياً لكن تبقى الرطوبة مرتفعة ويظل الجو رطباً وثقيلاً، قد يكون مزيل الرطوبة أكثر راحة. وعلى العكس، في موجات الحر الشديدة في ذروة الصيف عندما ترتفع الحرارة والرطوبة معاً، يكون المكيّف أكثر فاعلية.

عند وجود أشخاص: المكيّف، ولإزالة رطوبة المساحات الضيقة: مزيل الرطوبة

لذلك يُعد المكيّف مناسباً للأماكن التي يمكث فيها الناس غالباً، مثل غرفة المعيشة أو غرفة النوم، حيث يلزم توفير بيئة معيشية مريحة. صحيح أن مزيل الرطوبة قادر على خفض الرطوبة بسرعة، لكنه يطلق هواءً دافئاً، ما يجعله غير كافٍ لتخفيف حرّ منتصف الصيف.

في المقابل، يكون مزيل الرطوبة أكثر فاعلية بكثير في أماكن مثل غرفة الملابس، أو مخزن المؤن، أو الحمّام، حيث لا يبقى الأشخاص فيها باستمرار. وإذا استُفيد من ميزة سهولة نقل مزيل الرطوبة، يمكن خفض الرطوبة بشكل مركّز في الزوايا التي يصعب أن يصل إليها هواء المكيّف. وعلى وجه الخصوص خلال موسم الأمطار الموسمية، عند تجفيف الغسيل الذي لا يجف بسهولة وتنبعث منه رائحة عفنة، يكون مزيل الرطوبة الذي يطلق هواءً دافئاً أكثر فاعلية بكثير.

فاتورة الكهرباء غالباً أعلى مع المكيّف

ولا يمكن تجاهل فاتورة الكهرباء أيضاً. فعادةً يركز مزيل الرطوبة على إزالة الرطوبة فقط من دون وظيفة تبريد، لذا يكون استهلاكه للطاقة أقل بكثير من المكيّف. فمزيلات الرطوبة المنزلية تستهلك عادةً طاقة في حدود 250~300W، بينما يظل استهلاك المكيّف أعلى بحكم بنيته التي تنفذ التبريد وإزالة الرطوبة في الوقت نفسه.

وتتردد في السوق مقولة مفادها إن «تشغيل المكيّف على وضع إزالة الرطوبة يوفر في فاتورة الكهرباء»، لكن ذلك غير صحيح. فآلية عمل وضع إزالة الرطوبة في المكيّف تكاد تكون مماثلة لوضع التبريد. إذ يبرّد الهواء الداخلي لإزالة الرطوبة، ولذلك يخرج هواء بارد وليس هواءً دافئاً كما في مزيل الرطوبة. وبوجه عام، عند استخدام وضع إزالة الرطوبة في المكيّف يُستهلك قدر من الطاقة قريب مما يُستهلك عند تشغيل تبريد خفيف.

×