El número de nacimientos en 2025 fue de 254.500, un 6,8% más que el año anterior, y aumentó por segundo año consecutivo. En cambio, la proporción de bebés nacidos de madres de 35 años o más alcanzó el 37,3%, la cifra más alta desde que se elaboran estas estadísticas en 1981. Dado que, cuanto mayor es la edad materna, mayor es el riesgo de parto prematuro o de bajo peso al nacer, el nivel asistencial de las unidades de cuidados intensivos neonatales sigue siendo una cuestión clave.
El Hospital de Mujeres CHA Gangnam, el Hospital de Mujeres CHA Bundang y el CHA Hospital Ilsan, de la Universidad de Medicina y Ciencias de CHA, informaron el día 6 de que los tres han obtenido la calificación 1 —la máxima— en la evaluación de adecuación de las UCI neonatales de 2025 (4.ª ronda), realizada por el Servicio de Revisión y Evaluación del Seguro de Salud (HIRA, por sus siglas en inglés). HIRA hizo públicos los resultados de esta evaluación el pasado día 30. La evaluación abarcó un total de 83 centros —46 hospitales generales de referencia y 37 hospitales generales— que facturaron la tarifa de hospitalización de UCI neonatal entre enero y junio del año pasado. La media de la puntuación global fue de 89,87 puntos, y 60 centros (72,3%) obtuvieron la calificación 1.
Resultados de la evaluación según ocho indicadores
Esta evaluación se estructuró en un total de ocho apartados: ▲3 indicadores estructurales (número de pacientes en UCI neonatal por especialista dedicado y por enfermera; disponibilidad de especialidades colaboradoras necesarias y de un mínimo de camas) ▲4 indicadores de proceso (tasa de realización de la evaluación de gravedad, proporción de funcionamiento del equipo de terapia nutricional intensiva, tasa de finalización de la formación en reanimación neonatal, tasa de realización de cultivos de vigilancia en recién nacidos nacidos fuera del centro) ▲1 indicador de resultado (tasa de reingreso en UCI neonatal en un plazo de 48 horas).
En su nota de prensa, los tres centros de CHA Hospital destacaron cinco elementos como principales logros de sus procesos asistenciales: evaluación de gravedad, colaboración en TPN (nutrición parenteral total), rondas en la NICU, formación en reanimación neonatal y cultivos de vigilancia. Sin embargo, los indicadores oficiales de proceso fijados por HIRA son cuatro. Entre ellos, la tasa de colaboración en TPN y la tasa de rondas en la NICU no figuran como indicadores independientes, sino como dos subapartados integrados en la «proporción de funcionamiento del equipo de terapia nutricional intensiva».
Los tres centros registraron además un 0% en el indicador de resultado «tasa de reingreso en UCI neonatal en un plazo de 48 horas». Según HIRA, en esta 4.ª evaluación el número total de reingresos en el conjunto de los 83 centros del país fue de 0 casos.
Según los datos facilitados por CHA Hospital, en el Hospital de Mujeres CHA Gangnam el número de pacientes por especialista dedicado de la subespecialidad neonatal fue de 3,09, por debajo de la media global de ese indicador, situada en 7,68. El indicador de especialidades colaboradoras necesarias fue del 50,0%, por encima de la media del mismo tipo de centros, del 31,1%. En el Hospital de Mujeres CHA Bundang, el indicador de especialidades colaboradoras necesarias —como cirugía pediátrica y cardiología pediátrica— y la tasa de realización de la evaluación de gravedad alcanzaron, respectivamente, el 100%. En el CHA Hospital Ilsan se obtuvo el 100% en la tasa de realización de la evaluación de gravedad, la tasa de finalización de la formación en reanimación neonatal y la tasa de realización de cultivos de vigilancia en recién nacidos nacidos fuera del centro, entre otros.
60 de 83 centros obtienen la calificación 1
El Hospital de Mujeres CHA Gangnam y el Hospital de Mujeres CHA Bundang han logrado la calificación 1 en cuatro ocasiones consecutivas, desde la 1.ª evaluación de 2018 —cuando se introdujo el sistema— hasta esta 4.ª. El CHA Hospital Ilsan, inaugurado en 2020, ha obtenido la calificación 1 en tres ocasiones consecutivas en todas las evaluaciones en las que ha participado.
De los 83 centros evaluados, 60 obtuvieron la calificación 1. Se contabilizaron 16 centros con calificación 2, 3 centros con calificación 3, 1 centro con calificación 4 y 3 centros con calificación 5. Los nombres de los centros con calificación 2 o inferior pueden consultarse por institución en la información de evaluación hospitalaria de HIRA.
Hubo centros con calificación 1 en todas las regiones del país, pero 41 se concentraron en el área metropolitana, con 23 en Seoul y 18 en la zona de Gyeonggi. Los 83 centros incluidos en esta evaluación obtuvieron calificación.
Esta evaluación también confirmó una mejora a nivel nacional en las condiciones de personal. Aunque el indicador oficial de personal de la 4.ª evaluación se calculó en función del número real de pacientes ingresados, HIRA calculó por separado resultados basados en el número de camas para poder compararlos con evaluaciones anteriores. Como resultado, el número de camas por especialista dedicado pasó de 14,91 camas en la 1.ª evaluación de 2018 a 6,77 camas en esta 4.ª evaluación. El número de camas por enfermera también disminuyó en el mismo periodo, de 0,83 camas a 0,59 camas.
