سجّل مستشفى سامسونغ سيول 1500 حالة تراكمية من جراحات سرطان المعدة بالروبوت، بعد 16 عاماً من إجراء أول عملية في عام 2010. وفي العام الماضي، أجرى المستشفى أكثر من عملية واحدة بالروبوت من بين كل 5 عمليات لسرطان المعدة.
وأعلن مستشفى سامسونغ سيول هذه النتائج المتعلقة بجراحات سرطان المعدة بالروبوت في اليوم الثاني.
وأوضح المستشفى أن إجمالي عمليات سرطان المعدة التي أُجريت في عام 2025 بلغ 1174 عملية. ومن بينها، بلغت عمليات الروبوت 256 عملية، ما يمثل 22%. وأضاف أنه يواصل توسيع تطبيق الجراحات طفيفة التوغل مثل الجراحة بالمنظار والجراحة الروبوتية بهدف تقليل ألم المريض والنزف والندبات.
تخصيص أحدث «دا فينشي 5» لجراحة الجهاز الهضمي
وأدخل مستشفى سامسونغ سيول جهاز الجراحة الروبوتية «دا فينشي 5 (da Vinci 5)» كمعدة مخصصة حصرياً لقسم جراحة الجهاز الهضمي. وقال المستشفى إنه الوحيد في كوريا الذي خصص «دا فينشي 5» بشكل منفصل للاستخدام الحصري في جراحة الجهاز الهضمي.
ويُعد «دا فينشي 5» نظام الجراحة الروبوتية من الجيل الخامس الذي طورته شركة الروبوتات الجراحية «إنتويتيف». وبعد حصوله على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأميركية (FDA) في مارس 2024، طُرح في كوريا في أكتوبر من العام نفسه. واستناداً إلى «دا فينشي Xi» السابق، جرى تحسين أكثر من 150 جزءاً، كما عُززت قدرات التصوير والتحكم. وعلى وجه الخصوص، طُبقت حديثاً ميزة «التغذية الراجعة للقوة (Force Feedback)» التي تتيح للجراح الإحساس بالقوة المؤثرة عندما تدفع الأدوات الجراحية الأنسجة أو تشدها.
هل الجراحة الروبوتية أفضل دائماً من المنظار؟
لا يعني استخدام أحدث المعدات بالضرورة أن الجراحة الروبوتية أفضل من الجراحة بالمنظار لجميع مرضى سرطان المعدة.
وتوصي «إرشادات كوريا لعلاج سرطان المعدة 2024» التي أعدتها الجمعية الكورية لسرطان المعدة بالتعاون مع خبراء من عدة جمعيات ذات صلة، باستئصال المعدة بالروبوت كخيار لعلاج سرطان المعدة ضمن «توصية مشروطة». وتتضمن الإرشادات ضرورة مناقشة الأمر مع المريض، إذ قد يقلل ذلك من احتمال حدوث مضاعفات بعد الجراحة، لكنه يستغرق وقتاً أطول ويشكل عبئاً مالياً أكبر.
وتتيح الجراحة الروبوتية تحكماً أكثر دقة، لكن زمن العملية قد يطول. وفي دراسة جمعت نتائج 4 تجارب سريرية عشوائية شارك فيها 919 مريضاً بسرطان المعدة في عام 2025، استغرقت الجراحة الروبوتية في المتوسط 16.95 دقيقة أكثر من الجراحة بالمنظار. ورغم انخفاض المضاعفات الإجمالية وقِصر مدة الإقامة في المستشفى، لم تظهر فروق واضحة في المضاعفات الشديدة وتسرب موضع وصل المعدة والأمعاء وإعادة الجراحة وكمية النزف وغيرها.
غير أن الفروق في زمن الجراحة اختلفت بين الدراسات. ففي دراسة أخرى حللت 6 تجارب سريرية عشوائية في العام نفسه شملت 1055 شخصاً، وُجدت نزعة لكون زمن الجراحة الروبوتية أطول من المنظار، لكن لم يُثبت وجود فرق واضح إحصائياً. وفي النهاية، لا يعني تفوق الدقة في الجراحة الروبوتية بالضرورة تقليص زمن العملية أو التفوق في جميع نتائج العلاج.
وقال لي جون-هو، رئيس قسم جراحة الجهاز الهضمي في مستشفى سامسونغ سيول: «من خلال إدخال جهاز روبوت مخصص، نتوقع تحسينات في تقنيات الجراحة التي تحافظ على نتائج علاج سرطان المعدة وجودة الحياة»، مضيفاً: «سنكرّس جهودنا لتطوير مهارات وتقنيات جراحية تحقق نتائج علاجية أفضل للمرضى مستقبلاً».
مستشفى سامسونغ سيول: «معدل البقاء النسبي لخمس سنوات لسرطان المعدة 89.5%»
وقال مستشفى سامسونغ سيول إن تحليل نتائج العلاج الداخلية أظهر أن معدل البقاء النسبي لخمس سنوات لدى مرضى سرطان المعدة بلغ 89.5%. وأضاف أن معدل الوفيات خلال 90 يوماً بعد الجراحة سُجل عند 0.42%.
وقارن المستشفى ذلك بمعدل البقاء النسبي لخمس سنوات لمرضى سرطان المعدة في كوريا البالغ 78.6%، وبمتوسط معدل الوفيات خلال 90 يوماً بعد جراحة سرطان المعدة في المستشفيات العامة من الدرجة العليا البالغ 0.98%، وقيّم أن نتائج العلاج لديه عند مستوى مرتفع.
لكن قد تختلف بين المستشفيات أعمار المرضى ومرحلة السرطان والأمراض المصاحبة وتركيبة الحالات الجراحية، ما يجعل من الصعب مقارنة مستوى العلاج اعتماداً على الأرقام وحدها.
وقالت لي جي-يون، مديرة مركز سرطان المعدة في مستشفى سامسونغ سيول (قسم طب الأورام الدموية): «من خلال تحقيق 1500 حالة تراكمية من جراحات سرطان المعدة بالروبوت، أثبتنا مرة أخرى قدرتنا التنافسية العالمية»، مؤكدة: «سنفتح آفاقاً جديدة في رعاية سرطان المعدة عبر التشخيص الدقيق والعلاج الأمثل».
