أظهرت نتائج دراسة أن جراحة الحد الأدنى من التدخل يمكن أن تكون بديلاً جديدًا يتجاوز طرق العلاج القياسية الحالية في جراحة "مرض صمام القلب المركب"، حيث تحدث مشاكل في صمامين قلبيين أو أكثر في نفس الوقت.
قدم فريق البحث بقيادة البروفيسور جيه يونغ غون من مستشفى بوندانغ سيول الوطني نتائج "الأداء المتوسط لجراحة الحد الأدنى من التدخل لصمامات القلب المركبة بما في ذلك صمام الشريان الأورطي" في المؤتمر الأكاديمي الخريف السابع والخمسين لجمعية جراحة القلب والأوعية الدموية الكورية. وأوضح الفريق أن نتائج السلامة وسرعة التعافي كانت جيدة في المرضى الذين خضعوا لجراحة الحد الأدنى من التدخل لمرض صمام القلب المركب.
حلل فريق البروفيسور نتائج جراحة 203 مريضًا يعانون من مرض صمام القلب المركب، حيث كانت نسبة الوفيات المتوقعة حوالي 3% من مايو 2015 إلى مايو 2025. كان هناك 173 مريضًا خضعوا لجراحة فتح الصدر و30 مريضًا خضعوا لجراحة الحد الأدنى من التدخل.
نتيجة لذلك، كانت نسبة نجاح جراحة فتح الصدر 97% بينما كانت 100% لجراحة الحد الأدنى من التدخل. ولم تسجل أي حالات مضاعفات رئيسية أو استخدام أجهزة مساعدة للقلب في جراحة الحد الأدنى من التدخل.
كما كانت هناك اختلافات في سرعة التعافي. غادر معظم المرضى الذين خضعوا لجراحة الحد الأدنى من التدخل المستشفى بعد 4-5 أيام. كانت فترة الإقامة أقصر من تلك التي خضع لها مرضى جراحة فتح الصدر (8-9 أيام).
في الماضي، كانت جراحة مرض صمام القلب المركب تُعتبر جراحة فتح الصدر القياسية، حيث يتم قطع عظم الصدر في المنتصف. على الرغم من أن هذه الطريقة تسهل رؤية الجراحة، إلا أن نطاق الشق واسع مما يسبب ألمًا شديدًا للمريض، وفترة تعافي طويلة، وترك ندوب كبيرة.
من ناحية أخرى، يمكن لجراحة الحد الأدنى من التدخل تقليل الألم والندوب وتسريع التعافي، ولكن نظرًا لصعوبتها، نادرًا ما يتم تطبيقها على مرضى صمامات القلب المركبة. أثبتت هذه الدراسة سريريًا إمكانية أن تحل جراحة الحد الأدنى من التدخل محل طرق الجراحة التقليدية في مجال جراحة القلب عالية الصعوبة.
قال البروفيسور جيه: "جراحة الحد الأدنى من التدخل ليست مجرد طريقة لتقليل الشقوق، بل هي نتيجة جهد طبي شامل يساعد على التعافي السريع والفعال مع وضع سلامة المريض في المقام الأول."
